中国足球体毛级犯规与选择性执法引争议，媒体人炮轰：又被针对了？
中国足球的“体毛犯规”与“选择性执法”
01、亚冠联赛再次引发争议
2023年亚冠联赛东亚小组赛首轮，山东泰山主场迎战澳大利亚队中央海岸水手队。比赛中，主裁图赖斯做出的争议判罚再次将中国足球推向了风口浪尖。上半场终场哨响后，图莱斯在观看VAR回放后认定山东泰山球员彭新力在角球防守中犯规，判罚点球。这一判罚引起了山东泰山球员的强烈不满。李源一因质疑裁判被黄牌警告，双方球员爆发两次冲突。
02、媒体人炮轰：中国足球又被“针对”？
这场比赛的判罚很快在国内足坛引起轩然大波。著名足球评论员黄健翔直言，这个点球是“裁判强行判的”。他认为，中国足球正处于内忧外患的时期中国足球比赛不流畅，“大家都会踩”。知名记者裴力甚至用尖锐的言语批评亚冠联赛“无耻”，并质疑“裁判收了多少钱黑钱”。
03.“体毛犯规”还是“选择性执法”？
这个判罚是“体毛犯规”还是“选择性执法”？有球迷认为，彭欣力在防守角球时确实拉扯了对手，在VAR介入后判罚点球并没有什么问题。足球博主“谁擅长可爱”表示，彭欣力的防守动作“纯粹是多余”，“这种球只要VAR介入，就会100%被吹掉”。
更多人对处罚结果表示不满。他们指出，类似的“身体接触”在足球比赛中随处可见。为何成为中国队的“犯规”？更有什者，他们将矛头指向亚足联，认为亚足联长期以来对中国足球存在偏见，有意“打压”中国足球。
04. VAR：它是解决纠纷的工具还是引发冲突的导火索？
近年来，随着VAR技术的引入，足球比赛中的争议判罚似乎不减反增。支持者认为，VAR可以帮助裁判做出更准确的判罚，减少误判、误判的发生。反对者认为VAR使用过于频繁，打断了比赛的流畅性，导致足球比赛失去了原有的魅力。
更重要的是，VAR的介入并没有完全消除争议，反而在很多情况下引发了更大的争议。由于VAR的判罚标准并不总是清晰明确，裁判的主观判断仍然有很大的影响。
05、中国足球何时才能摆脱“受害者心态”？
不可否认，中国足球近年来确实遭遇了不少不公平待遇。但过分沉溺于“受害者心态”，将一切问题归咎于外部因素，并不利于中国足球的发展。与其抱怨裁判的不公平中国足球比赛不流畅，不如从自己的内心寻找问题，努力提升自己的实力。
中国足球想要赢得亚洲乃至世界足坛的尊重，需要更加务实的态度和更加努力的努力。中国足球只有真正强大起来，才能彻底摆脱“受害者”的角色中国足球比赛不流畅，真正立足于足坛。
那么最后小编想问一下：对于本次亚冠争议判罚，您认为是“体毛级犯规”还是“选择性执法”？中国足球如何摆脱“受害者心态”，真正变得更强？您对此有何看法？
本文致力于传播正能量，不涉及任何违法内容。如有违法内容或者有误会，我们可以随时沟通，共同解决！如有侵权，请联系我们协商。